Lectura Política
Noé Mondragón Norato
La reelección hoy, de la planilla sindical ’única’ del Sindicato de Trabajadores Académicos de la Universidad Autónoma de Guerrero (STAUAG), se leerá en cuando menos tres nocivas y retrógradas vertientes: la democracia ha muerto al interior de la UAGro; el sindicalismo universitario –tantas veces combativo-, quedará postrado y sumiso a los intereses del rector, Javier Saldaña Almazán; y el futuro académico de esta institución se mostrará incierto y nebuloso ante el inminente arribo de cientos de recomendados que darán clase frente a pizarrón, sin contar con el suficiente soporte académico-pedagógico. Y hay otras lecturas que encierra esta absurda, impositiva, autoritaria y anti racional reelección.
SALDAÑA: PLANCHAR LA PROSPECTIVA.- Si se mira bien, la reelección de hoy en el STAUAG, encierra otras lecturas en la prospectiva del poder local. 1.- Al saturar de maestros ’recomendados’ las aulas universitarias con el aval de la rectoría, y reconocidos a su vez por el sindicato sumiso y alejado de los trabajadores académicos, por el que hoy presumiblemente votarán los propios docentes de la UAGro, el rector Javier Saldaña, planchará la prospectiva en la elección de su relevo para el 2021. Es decir, podrá operar el clásico ’dedazo’. Decidir quién será el sustituto en la rectoría. Desde luego, con el apoyo incondicional de esos maestros recomendados que evaluarán como un ’compromiso ineludible’, someterse a sus designios políticos. Y echarle porras rabiosas, al candidato que él decida. Así, los docentes universitarios irán hoy a una elección no sindical, sino eminentemente política. Y de obvio control corporativo por parte del rector. 2.- El escenario de desastre y una de las señales más evidentes de los disensos al interior de la UAGro, consistirá en la medición inevitable del abstencionismo. De hecho, trasciende que al interior del Grupo Universidad por Guerrero, comenzaron a brotar las incipientes inconformidades que abrirán paso a las inevitables rupturas. Y la elección de este miércoles se convertirá en uno de los más fuertes indicadores al respecto. El punto es que la Comisión Electoral también está comprada. Y al final de la votación, argumentará que la planilla ’única’, habrá ganado por aplastante mayoría. Como ya lo hizo costumbre esa parcial y grosera Comisión. 3.- La planilla sindical opositora Fredis –a la cual le fue negada el registro con el fin de imponer la infamia-, delinea una estrategia orientada justamente, a promover el abstencionismo entre los docentes universitarios críticos, pensantes e inteligentes, ante la evidente cerrazón y avasallamiento de las corrientes universitarias, erigidas en asesinas de la democracia. Pero sobre todo, ante la tangible percepción en el sentido de que la cultura disidente de rebeldía y de lucha enarbolada en sus inicios por el movimiento sindical de la segunda mitad del siglo pasado, desaparece progresivamente. Y cede cancha a las complicidades y acuerdos inconfesables entre patrón y dirigentes sindicales. 4.- Si la planilla sindical ’única’, no obtiene los consensos académicos durante la votación de este miércoles. ¿Cómo podrá legitimarse ante una comunidad universitaria que de por sí, ya la percibe con mucha desconfianza? ¿Le alcanzará su menguada energía, para convocar a marchas, paros, plantones y cierres de Facultades y preparatorias, que solo respondan a los personales intereses de los propios dirigentes sindicales, y cuando la rectoría no ceda a sus acuerdos? ¿Hasta cuando aguantará la comunidad universitaria de la UAGro, esta grotesca y frívola simulación? Hoy, los propios docentes tienen el poder de su voto para acotarla. O fortalecerla.
HOJEADAS DE PÁGINAS…Tras el registro de José Antonio Meade, como candidato único del PRI a la presidencia del país, trasciende que uno de los aspirantes tricolores que se fortaleció en su trayecto hacia la candidatura al Senado, es el delegado estatal del ISSSTE, Mario Moreno Arcos. Y los otros aspirantes –Héctor Apreza y Manuel Añorve-, se desinflaron. Los próximos días será cruciales al respecto.?
