(Carta a Don Héctor)

LO QUE SON LAS COSAS. NADIE se hubiera acordado en el PRD sobre Daniel Esteban, quien desde hace casi dos meses se desconoce su paradero, de no ser porque el alcalde suplente de Cochoapa el Grande, y por supuesto suplente del desaparecido, no hubiera informado que solicitó al Congreso del estado ocupar el cargo de presidente municipal que hoy por hoy, tiene por encargo la síndica de ese lugar.

Y es que más tardó en informar que había solicitado al Congreso del estado su interés de ocupar la presidencia municipal de Cochoapa el Grande, que en ser descalificado y señalado por el coordinador de los diputados locales del PRD, Celestino Cesáreo Guzmán, de que se le investigue por la desaparición de Daniel Esteban, por su actitud sospechosa de que primero se desistió de asumir el cargo, para luego solicitar que se le considere y en el marco de la ley, se le tome protesta.

Cierto es que tras la desaparición de Daniel Esteban, después de reunirse con el diputado federal de Morena, Vicario Portillo, fue buscado afanosamente incluso con el apoyo acomedido de la UPOEG, búsqueda que desapareció luego que la síndica electa se hizo cargo de la presidencia, debido a que el alcalde suplente renunció a hacerse cargo de la alcaldía, bajo el argumento de que tenía problemas de salud.

Y todos tranquilos. Y es que la síndica municipal, que hoy está a cargo de la presidencia municipal, es del PRD, y los dirigentes de ese partido estaban seguros de que encabezarían la alcaldía en base a una terna que saldría de su partido, en razón de que la elección la habían ganado ellos y el alcalde suplente había desistido a ocupar el cargo.

Pero, lo que son las cosas. El alcalde suplente, que en un principio había dicho que no, con el argumento de que tenía problemas de salud, se curó con el paso de los días y en consecuencia dijo: ’sí quiero ser presidente municipal’, para lo cual ya solicitó al Congreso del estado que le tome protesta, y más rápido que el rayo, la luz y la diarrea, Celestino Cesáreo ya anunció que solicitará a la Fiscalía General del Estado abra una línea de investigación hacia Raúl Chávez Flores, suplente del desaparecido alcalde electo de Cocohoapa el Grande, Daniel Esteban.

Es sospechosa la actitud de Chávez Flores, dice el coordinador de los diputados perredistas en el Congreso local, pues en primera instancia el alcalde suplente se desistió de asumir el cargo de presidente municipal, y ahora, de buenas a primeras quiere que el Congreso le tome protesta, lo que dejaría fuera a la síndica que está como encargada, y echaría por tierra la terna que ya consensaban.

’A mí se me hace muy sospechoso que el suplente tenga estos vaivenes’, añadió Celestino Cesáreo, y estableció que la Fiscalía General del Estado ’debería iniciar una línea de investigación en su contra, porque puede ser uno de los sospechosos de la desaparición de Daniel Esteban’, y porque además, según su dicho, durante la campaña, Chávez Flores no apoyó al candidato del PRD, hoy desaparecido, e incluso intentó cambiarlo infructuosamente ’a media campaña’ porque se fue a apoyar al Partido Revolucionario Institucional.
¿Y Daniel Esteban? Qué importa. Lo que importa es quien gobierne Cochoapa el Grande que, Celestino Cesáreo, espera que sea del PRD, en base a la terna que ya casi tienen, aunque ya se les atravesó en el camino Raúl Chávez, quien como alcalde suplente tiene todo el derecho de asumir el cargo hasta en tanto no aparezca quien encabezó la planilla y ganó la elección, es decir, Daniel Esteban.

EN OTRO ASUNTO, DE ACUERDO AL Juez Cuarto de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México, Juan Pablo Gómez Fierro, la consulta realizada por el Presidente electo, su partido, Morena, y dirigida a sus militantes, no es legal y no determina la cancelación del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM).

’El juez federal resolvió que la consulta nacional no será el acto que determine la continuación de la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de México, sino que lo será la decisión que adopte el Presidente electo (Andrés Manuel López Obrador) una vez que tome posesión de su encargo el 1 de diciembre de 2018’, se lee en la sentencia del juicio del amparo 1083/2018, presentado por el Instituto Mexicano del Amparo.

Esa decisión constituirá un acto jurídico independiente del resultado de la consulta y su constitucionalidad podrá ser analizada, señaló el juez.

En la sentencia resolvió que la orden para llevar a cabo la consulta ciudadana para decidir la continuación del NAIM, ubicado en Texcoco, no se hizo en el ejercicio de una facultad constitucional o legalmente reconocida y, por ende, escapa a un control constitucional. Además, expuso que los actos realizados por el Presidente electo son actos extrajurídicos y están al margen del sistema constitucional, ya que no tienen sustento ni fundamento en la Constitución y, por esa misma razón, no pueden producir efecto jurídico alguno.

Por ello, no hay consecuencia jurídica y menos aún, un efecto vinculante, al menos en términos estrictamente constitucionales.

Claro. Ya como presidente constitucional, es decir, después de haber protestado el cargo el 1 de diciembre próximo, Andrés Manuel López Obrador puede cancelar el aeropuerto de referencia, pero no por los efectos de la consulta. Por ahora, los resultados de la consulta no tienen ninguna validez.

Comentarios: julio651220@hotmail.com
+-