Arce Isaac Noticias
Mucha gente en Estados Unidos e Israel, e incluso hasta en Europa y Oriente Medio, se preguntan si es verdad que las fuerzas armadas USA y sionistas están ganando la guerra contra Irán, lanzada por ambos el 28 de febrero, como proclaman a boca llena Donald Trump y Benjamín Netanyahu, o si es una ilusión óptica como en los videojuegos.
No es lo mismo trazar una estrategia en la consola sentado en el sofá y apretando botones mientras comen palomitas de maíz, que en el terreno de combate donde las bombas, los cohetes, los drones y las municiones en general, son reales. Aquí la práctica es lo verídico y tangible, pues es la que concreta y ejecuta la teoría, la materializa y confirma si esta es válida o errónea.
En verdad, estadounidenses e israelíes se sintieron muy confundidos, y así lo expresaron en diferentes formas y medios, cuando escucharon cosas como estas en boca de Donald Trump: ’Misión cumplida. Ya hemos ganado en muchos sentidos, pero no lo suficiente’, o ’La excursión es corta. Ya la estamos terminando’, y también, ’EEUU está aniquilando la Armada del régimen iraní"; y en las últimas horas: ’Si mantienen cerrado el Estrecho de Ormuz recibirán golpes 20 veces más fuertes que los de ahora’.
Su lógica es ilógica pues, si hizo como dijo, entonces, ¿por qué anunciar ’misión cumplida’ si el único objetivo cumplido ha sido el asesinato del ayatolá Kjamenei cuyo crimen, sin embargo, no derivó en el propósito fundamental de derrocamiento de la revolución islámica, la elección de Trump, personalmente, del nuevo ayatolá quien finalmente, lo nombraron los iraníes? También ¿por qué el pueblo persa no ha salido a las calles vitoreando a los militares estadounidenses y sionistas como equipos de inteligencia aseguraron?
No entienden lo de una corta excursión cuando la guerra continúa, más intensamente que las primeras 72 horas en que debió de acabarse, según el plan. Ya sobrepasó la primera decena de días.
Si están ganando, ¿por qué Donald Trump relocaliza sus sistemas de defensa aérea desde Corea del Sur a Oriente Medio y provoca gran ira del presidente Lee Jae Myung? ¿No dijo que su poder de fuego en el escenario de guerra era infinito, inagotable? ¿Irán le ha afectado tanto su sistema de defensa aérea?
Otra pregunta de sus congéneres: ¿No decían los expertos del Pentágono y del Ministerio de Defensa sionista que en la paridad de fuerzas Irán le daba por el tobillo a Israel, cuya producción de armamentos y municiones era la garantía de un ataque masivo de Estados Unidos a todo el territorio persa?
¿Será que los iraníes son quienes tienen la razón, y no los israelíes, en cuanto a la correlación de fuerza letal convencional? ¿Los cohetes y drones iraníes habrán quebrado la cúpula de hierro con la cual se sentían protegidos, y fuera de peligros sus fábricas militares y sus inventarios de sofisticados equipos de la muerte? ¿Será por eso la censura de prensa y que por cada mil imágenes de destrucción en Irán aparezcan en las redes y en los medios una o dos de Tel Aviv y otras ciudades, y casi ninguna de las unidades estadounidenses?
La advertencia de Trump, e incluso de su joven y platinada vocera, Karoline Claire Leavitt —quien ha pedido aplausos para su jefe por las matanzas de niñas iraníes—, de que, si sigue cerrado el Estrecho de Ormuz, sus fuerzas armadas lo reabrirán y el castigo mortal será veinte veces mayor que hasta ahora, no ha surtido efecto y, hasta donde se sabe, se mantiene bajo control del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica CGRI. ¿Será temor a lo que debe ser, como dice la vieja canción de Dorys Day?
Bueno, y si no cumple su promesa de reabrirlo y escoltar a los tanqueros, ¿asumirá la responsabilidad del aumento del precio del petróleo hasta 200 dólares el barril, como exageran algunos analistas, o le echara la culpa a Irán? ¿Hasta qué punto liberara inventarios para frenar la subida de las cotizaciones cuando anda robando petróleo y sus arenas bituminosas ya no son ni productivas ni tan abundantes?
¿Quién pagará los platos rotos si se repite la situación energética de 1973, porque en esta ocasión involucrará al sistema monetario internacional del cual desapareció el petrodólar?
Trump no había apelado al apoyo de países de la OTAN, pues consideraba que la rendición de Irán era pan comido y sería suficiente con la alta producción militar de Israel y la suya almacenada Oriente Medio. Sin embargo, ahora acepta ayuda de aquellos quienes ha estado denigrando y ninguneando como a Enmanuel Macron, Friedrich Merz, Keir Stamer, entre otros.
¿Será entonces cierta la hipótesis en las redes de que Estados Unidos usó en los primeros cinco días del ataque a Irán casi todo el arsenal destinado a la operación Furia Épica y el presupuesto destinado a una guerra corta? Si en 48 horas gastó 5,600 millones de dólares, ¿por cuánto ira hasta el duodécimo día? ¿El Tesoro le asignará más plata?
¿Israel estará en capacidad de suministra el suficiente material bélico para atender simultáneamente las guerras contra Irán y Líbano?
¿Se habrán equivocado los técnicos y los algoritmos de la Inteligencia Artificial de Israel y del Pentágono a la hora de cuantificar el poder de fuego real de Irán? ¿Lo subestimaron y sobrestimaron el israelí?
La inteligencia militar y la censura de prensa no permitirán respuestas a esas preguntas, así que, mucha calma, y esperar sin adelantarse a los acontecimientos. Ahora parece que el tiempo juega en contra del nazisionismo, y mientras más demore la contienda mayor será el costo político y financiero para Trump y Netanyahu.
Dicen los oficiales iraníes, militares y de inteligencia, que estos primeros 10 días de guerra fueron para ellos una calistenia, un calentamiento, en los cuales solamente usaron armamentos obsoletos, fabricados y almacenados entre los años 2010 a 2014, incluidos decenas de miles de drones que tanto daño les han ocasionado y que los produjeron a muy bajo costo en contraste con lo gastado por el Pentágono y el ministerio militar sionista.
¿Será verdad entonces que, cuando Trump insiste en que la guerra está por finalizar, Irán considera todo lo contrario y que ahora es cuando comienza para ellos? En contraste con la afirmación de Trump —siempre con un verbo muy peculiar—, de que ’la excursión está por terminar’, el portavoz del CGRI insiste en que las Fuerzas Armadas de la República Islámica de Irán son capaces de continuar una guerra intensa de al menos seis meses al ritmo actual de operaciones, y 10 años de resistencia.
Lo más impactante para Trump y Netanyahu: el CGRI asegura que será Irán, no Estados Unidos ni Israel, el que determinará cuándo concluirá la guerra.
Los días por venir dirán cuál de las partes tiene la razón, y si Ormuz abre sus imaginarias compuertas al tráfico de barcos de guerra de la OTAN y de tanqueros para abastecer a Europa con el petróleo de la región por la fuerza de EEUU, o porque el Pentágono e Israel fracasaron en doblegar al poder islámico y asumen su responsabilidad ante los perjudicados.
Pero, mientras esa comprobación llega —y por la parte iraní no hay límite de tiempo—, lo real, lo que se está viviendo en el momento en que se escriben estas líneas, es que la CGRI está de fiesta porque la trigésimocuarta oleada, cumplida el 10 de marzo de 2026 en homenaje al nuevo ayatolá, hijo del asesinado Khamanei, inició el uso de un nuevo tipo de misiles de una tonelada de peso y un poder destructivo descomunal, nada que ver con los anteriores, así como una nueva generación de drones, mucho más escurridizos y efectivos que los anteriores.
El secreto revelado por los persas es que, dado que los adversarios de la nación islámica la anclaron dese hace casi medio siglo en las arenas movedizas de un vasto programa de agresiones, esta se ha venido preparando con calma, pero sin pausa, para enfrentar una previsible situación como la desatada el 28 de febrero por Trump y Netanyahu, y fortalecido y perfeccionado la Defa-e Mozaik.
Según la explicación del CGRI, la DM es una postura de defensa flexible y asimétrica sin un mando centralizado, diseñada específicamente para enfrentarse a un adversario convencionalmente superior.
Conocida como Defensa en Mosaico, estipula la división del CGRI en 31 unidades operativas, con el comandante de cada una teniendo libertad para actuar de forma independiente si el mando central es aniquilado.
Fue puesta en ejecución con éxito cuando los bombardeos estadounidenses-israelíes mataron a su jefe Pakpour y a otros comandantes, sin que tuvieran impacto en la respuesta de represalia de Irán que, para sorpresa de sus dos enemigos, comenzó inmediatamente gracias a la defensa en mosaico. La estrategia, reveló el CGRI, está aplicada incluso en el Estrecho de Ormuz, cerrado por iniciativa de los comandantes locales.
Es muy significativo que esta primera ronda de ataques iraníes, ahora contraofensiva, comenzó mientras Trump daba una conferencia de prensa en Florida en la cual aseguraba a los periodistas que la capacidad iraní de drones y misiles había sido "totalmente destruida" y su capacidad de misiles reducida a solo 10 por ciento o menos. Debe haberse sorprendido mucho por la forma tan espectacular en que fue desmentido.
Esperemos que Trump, en un desconocido arranque de sinceridad, deje de mentir, les diga a las familias estadounidenses cuántos soldados hijos suyos –no los de él— han muerto o mutilados de por vida, en una guerra inventada por su gobierno de millonarios la cual no ha podido justificar por mucho que se lo han pedido hasta sus propios socios de partido porque, hacerlo, sería como decir a un tribunal como el de Nuremberg, ’soy culpable’.
En una cosa hay que ayudarlo: que pare ya la guerra y no espere a ser derrotado o a que el pueblo de Estados Unidos se lo imponga como a Richard Nixon cuando los familiares de los soldados encabezando al pueblo, le exigieron que saliera de Vietnam.
