A L F A O M E G A

Perdimos a la Respetada y Reconocida Ministra en Retiro

JORGE HERRERA VALENZUELA

Perdimos a la Respetada y Reconocida Ministra en Retiro

Abogacia

Noviembre 09, 2019 16:49 hrs.
Abogacia Nacional › México Ciudad de México
JORGE HERRERA VALENZUELA › El Informador Analítico

1,167 vistas

Un cordial saludo a los sufridos Carteros de México, el martes próximo es su Día.
’La imagen que yo tenía de doña Olga, se me vino abajo’, con un dejo de tristeza Armando Rojas Arévalo escribió en su columna ’Epistolario’, al enterarse que doña María del Carmen Olga Sánchez Cordero Dávila avalaba la ’Ley Bonilla’. Jamás creí que la respetada y respetable jurista, que durante veinte años ocupó un sitial en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, aceptase que impunemente se violentara el marco jurídico vigente, máxime que la ministra en retiro es la titular de la Secretaría de Gobernación y responsable de la política interior.

En sus estancia en Baja California, a donde acudió con la representación presidencial a la toma de posesión del empresario mexicano-norteamericano Jaime Bonilla Valdez, la también primera Notaria Pública de la Ciudad de México, produjo unas confusas opiniones en torno a la maniobra de diputados locales para que el nuevo mandatario funja como tal durante cinco años y no los dos para que fue electo el pasado 2 de junio, respaldado por el Movimiento de Regeneración Nacional, inscrito en el Instituto Nacional Electoral como partido político Morena.
Recordaremos otros traspiés de la marginada secretaría de Gobernación, pero antes comentar que desde el principio de este asunto, la inconstitucional Ley Bonilla, el presidente Andrés Manuel López Obrador ha demostrado subliminal apoyo a ese suceso y lo hace con miras a una reforma ’mayor’ para que él puede seguir en el poder, aunque lo haya negado, firmado y reiterado. En su oportunidad declaró: ’Lo único que quisiera aclarar (sic) es que no me involucraran en este asunto, porque buscan echarme la culpa de todo. No tuve nada que ver, ya no es el tiempo de antes en que estas cosas decisiones se tomaban desde arriba’. A aclaración no pedida, culpabilidad manifiesta.

Bueno, pues retomo el tema central. Sucede que doña Olga olvida que días después del 24 de julio, aprobada la mencionada reforma constitucional, estatal, declaró que dicha modificación ’…por supuesto que es una reforma inconstitucional’, pero adelantó ’soy respetuosa del Congreso Local’ o sea que a pesar de ser una responsabilidad suya el evitar hechos de esa naturaleza, facultad constitucionalmente señalada, se automarginó. El otorgar tres años más al gobierno de Bonilla se aprobó en una sesión nocturna, a puerta cerrada, en una sede improvisada en el municipio de Rosarito.

El 26 de septiembre en el Senado de la República y a pregunta de la tlaxcalteca Beatriz Elena Paredes Rangel, la jurista Sánchez Cordero Dávila de García Villegas contestó: ’Expresé hace meses o semanas mi opinión personal: la reforma es inconstitucional. No he cambiado, punto y la sostengo’. Y en Baja California aseveró: ’Una cosa es legal y otra constitucional’, añadiendo que ’Entonces es legal, porque la norma es vigente, es inconstitucional o no, eso lo tiene que determinar el Tribunal Constitucional del Estado mexicano’. Además de este ’galimatías jurídico’, doña Olga debe saber que en la actualidad sus opiniones no son de carácter personal, pues es la cabeza de un gabinete presidencial.

Para concluir, por esta ocasión, es lamentable que una distinguida mexicana, una jurista de talla internacional, en un año metida a los terrenos de la política, donde ella jamás había estado, desgaste su personalidad y deje que los asuntos migratorios estén en manos del secretario de Relaciones Exteriores y los asuntos políticos los maneje un subsecretario de su propia dependencia. Esposa y madre de notarios públicos, función que desde 1984 realiza ella, como primera Notaria Pública de la Ciudad de México, con un brillante desempeño académico. La interrogante es, ¿Qué la obliga a estar en un sitio al que fue llevada para ’vestir’ a un gabinete presidencial que está sojuzgado por el propio presidente de la República?

PREGUNTA PARA MEDITAR:
¿Será la ’Ley Bonilla’ el antecedente más firme para una ’Ley López Obrador’?

EL FANTASMA DE LA CONFUSIÓN
Aquel 23 de mayo de 1993 en las puertas del Aeropuerto Internacional de Guadalajara estaba detenido el automóvil donde se encontraba el Cardenal José Juan Posadas Ocampo, cuando fue acribillado a tiros junto con su chofer. Los sicarios también dieron muerte a unas personas en el estacionamiento y por ello se habló de una acción de ’fuego cruzado’ y más tarde el entonces Procurador General de la República, Jorge Carpizo McGregor, hizo circular la versión de que se trató de un homicidio ’por confusión’ derivado de un encuentro de gente de los Arellano Félix y de ’El Chapo’ Guzmán. Jamás se comprobó que hubo confusión.
Pues bien, el fantasma de la confusión ha retornado. Es muy triste que el gobierno lopezobradorista reiteradamente nos diga que en el múltiple asesinato de la familia Le Barón, las tres mujeres y los nueve niños fueron víctimas del enfrentamiento entre narcotraficantes, quienes confundieron a los ocupantes de las camionetas. Los antecedentes de un homicidio, de un secuestro y de las amenazas constantes a la familia de mormones mexicanos-norteamericanos, son clarísimos elementos junto con los testimonios que se han hecho públicos. ¿Cuál confusión?

APAPACHOS Y BOMBONES, NO TIROS
Si algo me queda claro, es que los narcotraficantes, los de la delincuencia organizada y los de la no organizada, pueden actuar ’limpiamente’, cometer sus atracos sin obstáculo alguno, dormir tranquilos y gozar de la vida. Estamos en la etapa de pedirle a los narcos que piensen en sus mamacitas y no sean tan sanguinarios, los vándalos serán acusados con sus abuelitos y los raterillos casi nunca son identificados y menos capturados.

El Señor Presidente ha dicho que la violencia y la inseguridad en que vivimos ’es herencia de una política fracasada que nunca más se volverá a aplicar en el país’ y ’no vamos a seguir el mismo camino trillado de siempre’. En su permanente posición de pie frente a un micrófono en el Salón Tesorería, en Palacio Nacional, al referirse a los sucesos registrados en Culiacán y en Sonora, dijo que eso ’alentó a los afanes autoritarios del uso de la fuerza’. Su política es de no violencia para acabar con la violencia, pero ese lenguaje solo lo entiende él y la inseguridad reina en todo el país, ’abrazos, no balazos’, bombones, dulces y apapachos para los que delinquen y punto.

P.D. El cantante de los años sesenta Enrique Guzmán al enterarse por los medios periodísticos de que el gobierno le congeló sus cuentas bancarias, se mostró sorprendido porque no recibió ningún oficio y asegura no tener nada pendiente con el fisco. Sin embargo el Servicio de Administración Tributaria, a las órdenes de Margarita Ríos Farjat en las redes sociales informó que el ex de Silvia Pinal si tiene adeudos. Lo cierto es que en este sexenio de austeridad republicana, está en práctica ’el congelamiento’ sin apoyo jurídico y se dice que es la fórmula lopezobradorista para recaudar dinero y atender los programas sociales y cubrir los cinco mil millones de pesos que se autorizaron para promover el béisbol. Los contribuyentes llaman a esta innovadora etapa: Terrorismo Fiscal…En la próxima entrega comentaremos la imposición de Rosario Piedra en la presidencia de la CNDH y la reelección del rector de la UNAM, Enrique Luis Graue Wiechers.
jherrerav@live.com.mx


Ver nota completa...

Escríbe al autor

Escribe un comentario directo al autor

Suscríbete

Recibe en tu correo la información más relevante una vez al mes y las noticias más impactantes al momento.

Recibe solo las noticias más impactantes en el momento preciso.