*¿Quíen es más cínico?

Durante la mañanera de este jueves, la Presidenta Sheinbaum recordó al villano favorito, heredado desde el sexenio pasado, en un acto que ni siquiera en algo tan secundario le permite ser original, además sin haber recibido una ofensa de él. El macuspano, por lo menos se ha quejado de que le arrebató a la mala el cargo de Presidente, aunque sin poder comprobarlo jamás. La señora, sin ningún motivo. Solo por hacer suya la supuesta ofensa a su maestro.
¡Claro que sí! Me refiero a Felipe Calderón, jamás santo de mi devoción, pero creo que es muy cuestionable el hecho de que un día sí y otro también, nuestra Primera Mandataria lo recuerde con todos los denuestos que le vienen a la memoria. Además, por sucesos que millones de mexicanos le aplauden aún, como haber perseguido a los criminales, como haya sido.
Lo llamó cínico, porque el ex Presidente declaró en una entrevista que inició la guerra contra el narcotráfico. Que no se arrepiente y que lo volvería a hacer. Mientras su antecesor, el ínclito don Peje, les lanzaba todos los ditirambos que existían en su cabeza. Los felicitaba… ¿cómo les digo? Pues no hay otra palabra más adecuada que cínicamente, en cada elección, porque coadyuvaban con intimidaciones, secuestros, asesinatos a los candidatos opositores a Morena, que amenazaban con ganarle las batallas electorales.
¿Qué más cínico que viajar a cada rato a la sierra de Sinaloa, en donde se reunía cínicamente con Los Chapitos y con la madre del jefe de jefes, ya detenido en una cárcel de Estados Unidos? ¿Qué más cínico que prometer abogar ante las autoridades del otro lado por el hijo? ¿El Presidente de un país convertido en abogado de un delincuente? ¿Qué le debía? La deuda debe ser de veras muy grande, quizá semejante a la impagable que dejó para todo México.
¿Qué más cinismo que pedir explicación a Estados Unidos por la detención del Mayo Zambada, en lugar de agradecerle por haberse llevado a un capo de ese tamaño? Medio México pide que vengan a combatir a nuestros delincuentes y los que mandan responden con que no permitirán que pisen nuestra soberanía y con poner en marcha nuestro Himno Nacional.
¿No es acaso esto una muestra clara de la protección que el mismísimo gobierno otorga a la delincuencia? ¿A la más pesada? ¿A la que roba, despoja de bienes, roba automóviles, prostituye, organiza la piratería, asesina e incurre en todos los delitos sin soslayar uno solo?
¿No es cinismo dejarlos actuar libremente y hasta participar de sus ganancias como se asegura, cada vez que el tabasqueño participaba en una elección? Esto no es siquiera invención. Es un hecho, de acuerdo con decenas de pruebas aportadas por algunos periodistas que han dedicado su vida a la investigación y ni siquiera pueden vivir en México, porque tanto el gobierno como los criminales los persiguen.
Para nuestra Presidenta es un crimen perseguir a los criminales. Tal vez en cualquier momento envíe una iniciativa a su Congreso con mayoría calificada robada a la vista de todos los mexicanos, para desaparecer los artículos que hablan de la obligación de las autoridades de proteger a los mexicanos. Sería una manera de quedar a mano con ellos, aunque a lo mejor, es tan grande la deuda con el gremio, que nada alcanzará para pagarla.
En nuestra historia reciente existen siete años muy marcados, que la actuación del mismísimo Presidente estuvo marcada por un cinismo sin precedentes. Los alcances de Santa Anna, de discurrir impuestos absurdos queda opacada ante las actitudes descabelladas del pasado inmediatamente reciente.
Se presumió y aún se presumen las dádivas bimensuales a quien sabe cuántos millones de mexicanos, cuando en realidad significa un lastre para nuestra economía, con el único prurito de comprar los votos, la obediencia y la sumisión más grandes en toda nuestra historia, cuando la verdadera gloria de un país es tener cada vez menos dependientes.
ariosruiz@gmail.com