La Columna

Viola la Constitución, aseguran

Viola la Constitución, aseguran
Periodismo
Octubre 11, 2018 22:40 hrs.
Periodismo ›
De Ángel Irra Carceda › guerrerohabla.com

8,449 vistas


www.guerrerohabla.com

-Crece polémica por iniciativa

-Viola la Constitución, aseguran



Levantó mucho polvo la iniciativa presentada por el diputado local Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros, para reformar la Ley de Educación del Estado y la Ley Orgánica de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAGro), para que en la misma se dejen de cobrar cuotas a los alumnos.

La presentó durante la sesión del martes en el Congreso local, y hasta este jueves las reacciones han sido contrarias a esa propuesta.

Nos aseguran que modificar primero la Ley de Educación del Estado de Guerrero, sin modificar el Tercero Constitucional, garantizando la gratuidad de la educación en todos sus niveles, contraviene a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Que la fracción VIII del artículo 57 de esta Ley de Educación otorga autonomía a las universidades y a las instituciones de educación superior para auto gobernarse para realizar sus fines de educar, investigar y difundir la cultura, así como administrar su patrimonio.

Sostienen que la propuesta atenta en contra de la autonomía universitaria, violentando gravemente la Constitución Política en su artículo tercero, y que tiende a eliminar que la UAGro no participe en los procesos de acreditación de sus planes de estudio. Certificación de procesos administrativos, en detrimento de la calidad educativa, así como en la vigilancia del cumplimiento de estos procesos que mejoran los procesos de enseñanza y su calidad en la universidad.

Asimismo, que entre las atribuciones que le otorga el artículo 9 en su fracción IV de la Ley Orgánica a la UAGro, aprobada por el propio Congreso del Estado, está la de administrar su patrimonio, así como diseñar estrategias y políticas para generar fuentes complementarias de financiamiento.

Me afirman que el artículo 13 de la Ley Orgánica de la UAGro, referente a la constitución de su patrimonio en la fracción V, tipifica como parte de este a los derechos y cuotas por los servicios que preste.

Pero, además, que modificar la ley suprimiendo esta fracción atenta contra la autonomía universitaria y su patrimonio, sobre todo porque no hay propuesta alguna en la iniciativa que indique cómo resarcir estos recursos financieros que forman parte del patrimonio para el cumplimiento de sus funciones.

Dicen que el añadido a este artículo que garantice la gratuidad de la educación superior, debería ir aparejada con un aumento el subsidio por parte del gobierno del estado para sustituir los ingresos propios que dejará de percibir.

Y también que los artículos 70 y 71 de la Ley Orgánica de la UAGro consistente en las reformas propuesta, señalan que estas serán a solicitud del H. Consejo Universitario y sus órganos de consulta y con base a lo que establece la Constitución Política del estado, así como de la Ley Orgánica del propio Poder Legislativo de Guerrero.

Concluyen en que, de no sujetarse a lo que el propio Congreso del Estado aprobó, atenta contra sus propios acuerdos, al respeto que debe garantizar a las propias leyes que aprueba y contra las decisiones de los universitarios y la autonomía universitaria.



Sopas, perico!



Existe la certeza de que en los próximos días la polémica y la aportación de más elementos aumentarán en torno a la iniciativa del diputado de Morena, quien seguramente deberá buscar más y mejor asesoría en la materia.

En la iniciativa precisa el también presidente de la Junta de Coordinación Política, que tiene como objetivo optimizar las condiciones de la educación superior, garantizando a los estudiantes el acceso, permanencia y conclusión de dicho nivel educativo y evitar que quienes vivan en condiciones de pobreza abandonen sus estudios por no contar con los recursos económicos necesarios.

Muy bien. Creo que nadie estaría en contra de eso. Pero el punto toral es el financiero. ¿Cómo resarcir el boquete que en ese rubro ocasionaría el que se dejen de cobrar ciertas cuotas?

¿Qué gobierno supliría esa pérdida de ingresos en la UAGro. El federal o el estatal. O ambos?

Falta mucha tela de donde cortar en este asunto. Sin duda. (www.agenciairza.com

Ver nota completa...

Escríbe al autor

Escribe un comentario directo al autor

Suscríbete

Recibe en tu correo la información más relevante una vez al mes y las noticias más impactantes al momento.

Recibe solo las noticias más impactantes en el momento preciso.


Viola la Constitución, aseguran

Éste sitio web usa cookies con fines publicitarios, si permanece aquí acepta su uso. Puede leer más sobre el uso de cookies en nuestra política de uso de cookies.